Albert Brozzoni, Georges Veyet et Antoine Breschia

Nouvelle notoriété pour les "contre-plaquistes" grenoblois : la Cour de Cassation leur a donné raison d’avoir refusé un prélèvement de leur ADN par la police. Reconnus coupables d’avoir, déboulonnage de plaque à l’appui dans la nuit du 16 au 17 mai 2003, débaptisé la rue Thiers pour lui donner le nom de "Commune de Paris", ils avaient été dispensé de peine. Ils en avait pris argument pour refuser le prélèvement aux fins d’inscription dans le fichier national informatisé des empreintes génétiques. Ils avaient obtenu gain de cause auprès de la cour d’appel de Grenoble. Le parquet général avait fait appel devant la Cour de Cassation. Cette dernière a confirmé, le 10 avril, l’arrêt de la cour d’Appel.

Et maintenant ? "On va faire un festoiement", sourit Gilles Rocipon, l’un des contre-plaquistes. Et un peu d’infos sur le fichage par la même occasion courant mai.

"C’est un petit clou que nous utiliserons éventuellement", lance Gilles Rocipon. Tranquilles, admettant bien volontiers que la victoire est limitée et qu’il ne s’agit pas d’une banderille profondément plantée dans le fichier ADN, ils disent aussi que l’occasion est bonne de faire un peu d’infos et développer leurs argument contre le fichage des données ADN.

"On forge les armes qui, si elles avaient existé à l’époque, aurait permis d’éliminer les juifs beaucoup plus rapidement", a assuré l’un. "Que se passera-t-il si des chercheurs débiles trouvaient le gène du faucheurs d’OGM, du syndicaliste anti-consensus mou avec le Medef, de l’intégriste...", a interrogé l’autre après avoir cependant indiqué : "Est-ce que tous les fichiers sont mauvais. Il faut en débattre".

Car c’est beaucoup  "le déficit démocratique", comprendre l’absence de débat à l’échelle de la société entière, que ces militants déplorent.

Et la rue Thiers, dans tout cela ? Elle s'appelle toujours rue Thiers et les contreplaquistes vont peut-être explorer une voie plus légale pour lui faire chabnger de nom. Mais là, ce n'est pas gagné...

Publié dans : , Politique

Tags : fichier ADN, contreplaquiste, commune de Paris, Thiers, grenoble

(6) Envoyer à un ami

Commentaires utilisateurs (6)

Ajouter votre commentaire

Posté par Matthieu Chamussy, le 17-04-2008 17:43, 1. propos scandaleux Je trouve que la réaction:"On forge les armes qui, si elles avaient existé à l’époque, aurait permis d’éliminer les juifs beaucoup plus rapidement" est inadmissible. D'une part elle fait un parallèle entre le régime nazi, auteur de la shoah, et les pouvoirs publics d'aujourd'hui qui s'inscrivent dans le cadre républicain et qui sont placés sous l'autorité d'un pouvoir politique qui tire sa légitimité du suffrage universel. D'autre part, utiliser la shoah, crime unique dans l'histoire de l'humanité en raison de son ampleur et de son organisation industrielle, à tort et à travers, a aussi pour conséquence de la banaliser. Décidemment, ces propos n'honorent pas leur auteur.   » Signaler ce commentaire à l'administrateur » Répondre à ce commentaire » Voir les 5 réponse(s) Posté par Marc, le 19-04-2008 13:50, 2. alala... "les pouvoirs publics d'aujourd'hui qui s'inscrivent dans le cadre républicain et qui sont placés sous l'autorité d'un pouvoir politique qui tire sa légitimité du suffrage universel"    Juste pour dire que Hitler a été élu démocratiquement, et souvent les pires hommes ont accédé au pouvoir avec la "légitimité du suffrage universel"...   » Signaler ce commentaire à l'administrateur » Répondre à ce commentaire Posté par Gérard Beck, le 19-04-2008 15:12, 3. Réponse à Matthieu Chamussy Matthieu Chamussy fait preuve d’une mauvaise fois flagrante.  Jamais il n’a été question de faire une analogie entre la Cinquième République et le 3ème Reich. Ce qui est en cause plus généralement à travers cette affaire de prélèvement ADN, c’est le développement systématique des fichages informatiques de toutes espèces avec les risques potentiels que cela comporte vis-vis des libertés individuelles si par hasard une force musclée s’emparait du pouvoir.  Ce qui a été dit, c’est qu’un tel moyen mis à la disposition, par exemple, d’un Maurice Papon, aurait grandement facilité sa tâche dans sa recherche des juifs de Gironde en vue de leur livraison aux autorités allemandes.  Je me permets de rappeler que le sieur Papon, ministre du Budget de 1978 à 1981 dans le gouvernement de Raymond Barre (je passe sous silence d’autres faits d’armes comme ses responsabilités en tant que Préfet de police de Paris dans la tragique la soirée du 17 octobre 1961) a été condamné en 1998 pour « complicité de crimes contre l’humanité ». Sous prétexte qu’il a été un homme politique comme Thiers, Matthieu Chamussy élu (UMP) à la municipalité de Grenoble soutiendrait-il une éventuelle proposition de donner le nom de Papon à une rue de Grenoble ? Avec comme libellé à l’image des plaques de la rue Thiers : « Maurice Papon – Homme politique - 3 septembre 1910 - 17 février 2007 ».  J’ajoute que Thiers, « Homme politique », avait en 1870 accepté quelques petits arrangements avec l’armée prussienne qui encerclait Paris d’où la révolte du peuple parisien et la « Commune ». Retiré à Versailles, il avait décidé de reconquérir Paris ce qui s’est terminé par la « Semaine sanglante » avec le massacre de 28 000 communards et la déportation de bien d’autres dont Louise Michel (un lycée grenoblois porte d’ailleurs son nom).   » Signaler ce commentaire à l'administrateur » Répondre à ce commentaire Posté par Georges Veyet, le 20-04-2008 10:27, 4. Une victoire qui dérange Réponse à Matthieu Chamussy  Une victoire qui dérange    Oui une victoire, modeste certes, mais une victoire quand même et qui dérange apparemment, car elle suscite des critiques de la part de Monsieur Chamussy sur des propos soit disant scandaleux tenus lors de la conférence de presse le 16 avril dernier.  "On forge les armes qui, si elles avaient existé à l’époque, auraient permis d’éliminer les juifs beaucoup plus rapidement",  Je confirme ce sont bien ces propos qui ont été tenus étant moi-même un de ces « dangereux » ex délinquant contre-plaquiste ayant refusé refusé de donner son ADN. Aucun parallèle comme on peut le lire n’est fait avec la période actuelle contrairement à ce qu’affirme M.Chammussy, ou alors c’est le fait d’avoir infligé une petite claque à Rachida Dati qui donne un goût amer et suscite cette mauvaise fois. Mais semble-t-il quand on est d’accord (les propos le laisse supposer) avec la politique de répression tous azimuts du gouvernement actuel, il est très facile de détourner des propos pour décrédibiliser son auteur et l’action collective menée afin de rabaisser la victoire et montrer qu’il n’y a pas lieu de s’intéresser à ces gens-là.    Georges Veyet (contreplaquiste)   » Signaler ce commentaire à l'administrateur » Répondre à ce commentaire Posté par G. Rocipon, le 20-04-2008 17:27, 5. Apprendre à lire Par exemple, apprendre à lire les patronymes. Adolphe Thiers c'est l'homme de la répression sanglante de la Commune de Paris. 25 000 morts en une semaine. C'est ce qu'on nomme le terrorisme d'état. Lire A. Thiers sur une plaque de nos rues et s'indigner.  Par exemple, apprendre à lire un article de presse et comprendre que « forger des armes » ce n'est pas faire la guerre.  Je l'ai dit, je l'écris maintenant, tranquillement, si le régime de Vichy, si le régime nazi avaient disposé, au lieu de fichiers de papier, de fichiers informatisés (automatisés, interrogeables à distance, croisables entre eux) l'horreur eut été plus efficace encore.  Croyez-vous que si nous confondions un instant la Vème république avec le régime nazi nous nous contenterions de déboulonner des plaques ?  Non, nous poserions des bombes !  A chaque combat ses armes. Les nôtres : vissage, dévissage de plaques, actions juridiques, tracts, pétitions, affiches, chants, fleurs, vin rouge et crème de cassis, quelques rires aussi...   Méritent-elles tant d'indignation ?  Nous ne confondons pas les armes et la guerre. Nous nous souvenons simplement que les armes servent à la guerre.   » Signaler ce commentaire à l'administrateur » Répondre à ce commentaire » Voir les 1 réponse(s)