| Le Club est-il menacé ? |
![]() Photo Henri Porchier
Message à la jeunesse: saviez-vous qu’il y avait, il n’y a pas si longtemps à Grenoble, un cinéma qu’on appelait le Pathé Gambetta ? Et un autre qu’on appelait le Royal ? Dans quelques années, on dira peut-être à la jeunesse suivante qu’il y avait, aussi, un cinéma art et essai rue du Phalanstère: le Club, fermé depuis. On exagère ? Même pas. Car le présent n’est pas folichon et du coup, l’avenir est très incertain. Les abonnements ont chuté et les entrées, ce n’est pas mieux: 900 sur une semaine il n’y a pas si longtemps. Depuis début 2008, Grenoble est positif mais le Club, lui, est en chute de plus de 21% en terme de fréquentation. "Difficultés conjoncturelles" Alors ? Alors le petit monde du cinéma local fourmille d’explications, sur le manque d’investissements, de confort, sur la façade qui n’a toujours pas été refaite. Et surtout, sur la programmation. Le Club appartient à Pathé. Or, depuis que Pathé possède Chavant, "plus aucun film porteur ne passe en VO au Club qui, du coup, manque de munitions", explique un connaisseur du milieu. Un exemple ? «Into the wild» de Sean Penn, programmé à Chavant, en version originale, et pas au Club. Pareil pour «Un conte de Noël». Et ce sera sans doute le cas pour la Palme d’or, quand elle sortira. "Pathé déshabille Paul pour habiller Jacques, se place sur l’art et essai pour préparer l’arrivée du nouveau Méliès", murmure-t-on en ville. "Nous n’abandonnons pas le Club", réplique le directeur de Pathé pour l’agglo, David Epstein. "C’est vrai qu’il connaît de grosses difficultés, qui sont conjoncturelles car c’est très très calme, en ce moment, au niveau art et essai. C’est vrai aussi qu’il y a de la concurrence avec le Méliès et la Nef. C’est vrai, enfin, que nous programmons plus d’art et essai à Chavant, car le public souhaite voir un film dans les meilleures conditions". Le Méliès 2 voulu par la Ville étant annoncé pour mi-2010, on demande au directeur de Pathé si le Club, du coup, fermera ses portes, puisque c’est un bruit qui revient avec insistance. David Epstein ne répond pas "non". Certes, il ne répond pas "oui" non plus. Mais il est des silences qui laissent peu de place au doute quant à la fin du film.
|
| < Précédent |
|---|























