L'étude conduite par le collectif Regards de citoyens, accessible sur le site nosdeputes.fr, affirmant que 93 députés sont sanctionnables pour absentéisme en commission (nous vous en parlions ce matin : pour en savoir plus, cliquez là) fait parler. Notamment à Grenoble puisque ce rapport parle du député-maire de Grenoble, Michel Destot.

Alors que Bernard Accoyer, président de l'Assemblée nationale, a affirmé que ces classements "publiés dans le but de stigmatiser les députés pour absentéisme se basent sur des informations incomplètes et erronées, qui contribuent à alimenter l’antiparlementarisme sous le prétexte, certes légitime, de transparence", le député-maire grenoblois explique, dans un communiqué, que s'il a "refusé de cautionner un système de pointage infondé qui infantilise les députés et qui peut être à l’origine d’informations erronées", il tient "à préciser avec force" : "je suis présent à la quasi-totalité des travaux en commission avec des interventions régulières. J’estime accomplir mon mandat avec assiduité, tant par ma présence à l’Assemblée nationale que sur le terrain de ma circonscription, comme tend à le prouver la confiance, maintes fois renouvelée, de mes concitoyens".

Ce même lundi, dans l'après-midi, on apprenait dans un communiqué qu'en sa qualité de Vice-président socialiste de la commission des Affaires étrangères de l'Assemblée nationale et suite à l'annonce du décès de Michel Germaneau (otage français détenu au Sahara), Michel Destot serait d'ailleurs reçu mardi matin "dans le cadre de ses responsabilités parlementaires" par François Fillon, Premier ministre, avec les représentants du Bureau de ladite commission.
De son côté, le conseiller municipal et conseiller régional Fabien de Sans Nicolas (UMP) est lui aussi monté au créneau. Dans un communiqué diffusé lundi en fin de journée (encore...), il explique que "le cumul des mandats et des fonctions est un frein à l'efficacité des politiques publiques, mais aussi une des causes majeures de ce que l'on peut appeler, la fracture citoyenne (...) mais surtout il nuit gravement à l'image d'une ville déjà bien écornée".

Et le collectif Regards Citoyens dans tout ça ? Il rappelle, en réponse aux propos de Bernard Accoyer, que cette étude "ne constitue pas un classement mais une évaluation de la bonne application du règlement de l’Assemblée nationale" et qu'elle "tient compte de l’ensemble des critères définis par le règlement et le Bureau de l’Assemblée ; prend en compte toutes les excuses accessibles publiquement : réunions dans d’autres commissions, organismes extra-parlementaires, missions d’information, etc". Avant d'ajouter que "tous les députés susceptibles de sanctions ont été contactés dès le 12 juillet pour vérifier qu’aucune excuse légitime n’aurait été oubliée".